II Международный конгресс Русского общества истории и философии науки
II Международный конгресс Русского общества истории и философии науки
Аннотация
Код статьи
S020596060014104-6-1
DOI
10.31857/S020596060014104-6
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Родин Андрей Вячеславович 
Должность: Старший научный сотрудник сектора философских проблем естествознания
Аффилиация: Институт философии РАН
Адрес: Москва, Российская Федерация, 109240 Москва, ул. Гончарная, д.12, стр.1
Выпуск
Страницы
184-187
Аннотация

   

Классификатор
Получено
29.03.2021
Дата публикации
29.03.2021
Всего подписок
4
Всего просмотров
95
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 100 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2021 год
1 С 27 по 29 ноября 2020 г. в СанктПетербурге проходил II Международный конгресс Русского общества истории и философии науки (РОИФН)1. Для относительно недавно образовавшегося общества этот конгресс стал суровым испытанием. Из-за начавшейся пандемии он переносился с сентября на ноябрь, и была серьезная угроза, что в конечном счете его придется проводить онлайн. Однако была избрана смешанная форма: из 450 участников конгресса около 100 находились в это время в Санкт-Петербурге и участвовали в заседаниях очно, у всех остальных была возможность делать доклады и комментировать выступления других в режиме видеоконференций на платформе Zoom.us. В частности, этой возможностью воспользовались более 50 иностранных участников из 35 стран мира – США, Великобритании, Бразилии, Португалии и др. Пленарные заседания также напрямую транслировались на канале SPbU Events в YouTube, где сохранены в полной версии, однако для поиска недоступны. Секционные заседания также преимущественно записывались, но трансляции в YouTube не было, хотя некоторые из них были в итоге выложены в открытый доступ и сейчас легко находятся поиском.
1. Подробная информация о прошедшем конгрессе доступна на сайте РОИФН по адресу: >>>>
2 Преодоление всех технических и организационных трудностей было возможно благодаря героическим стараниям программного комитета, возглавлявшегося президентом РОИФН И. Т. Касавиным (ИФ РАН), С. И. Дудником (СПбГУ), Л. В. Шиповаловой (СПбГУ), А. В. Родиным (ИФ РАН, СПбГУ), Е. Э. Чеботаревой (СПбГУ), и организационного комитета под руководством Ю. С. Евдокимовой (СПбГУ), С. И. Дудника , Л. В. Шиповаловой и Е. Э. Чеботаревой. Среди всех перечисленных справедливость требует особо выделить Ладу Владимировну Шиповалову, неизменная включенность которой во все подпроцессы, связанные с подготовкой конгресса, оказалась надежной основной для успешного проведения мероприятий программы.
3 С приветствиями к членам РОИФН в связи с открытием конгресса обратились ректор СПбГУ, член-корреспондент РАН Н. М. Кропачев, директор Института философии РАН академик РАН А. В. Смирнов, директор Института философии СПбГУ С. И. Дудник , исполняющий обязанности декана философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова А. П. Козырев, а также генеральный секретарь отделения логики, методологии и философии науки и техники (DLMPST) Международного союза истории и философии науки (IUHPST) при ЮНЕСКО Бенедикт Лёве. Не прошло незамеченным, как и во время предыдущего конгресса в Москве в 2018 г., подчеркнутое отсутствие каких-либо обращений к членам РОИФН со стороны руководства ИИЕТ РАН.
4 Общая тема конгресса звучала так: «Наука как общественное благо». Этой теме были в основном посвящены пленарные док лады, которыми открывались первые два дня заседаний. В первый из них были заслушаны доклады «Наука и мораль» научного руководителя ИФ РАН академика А. А. Гусейнова и «Если наука общественное благо, почему она принадлежит ученым?» С. Фуллера (Уорикский университет). На следующий день были сделаны доклады «Хорошо с какой целью? Научная ценность практики» А. Мол (Амстердамский университет) и «Наука как общественное благо и гуманистический проект» члена-корреспондента РАН И. Т. Касавина (ИФ РАН). Заседания этих двух первых дней работы конгресса завершали приглашенные лекции – «Технологизация науки как экзистенциальный вызов» академика В. А. Лекторского (ИФ РАН) и «Доказательства, объективность и стиль научных рассуждений» главного редактора международного журнала Synthese О. Буэно (Университет Майами).
5 Вторая половина каждого из следующих двух дней заседаний была посвящена работе 14 секций и 9 круглых столов. Охарактеризовать столь масштабное и разнообразное по тематикам научное мероприятие в небольшой публикации не представляется возможным. К тому же материалы конгресса полностью опубликованы2 и индексированы в РИНЦ. Однако для того, чтобы дать общее представление о предметно-проблемном многообразии секционных заседаний, есть смысл перечислить названия секций и круглых столов с именами их организаторов. В рамках конгресса работали 14 секций, а именно: 1. История, философия и методология естествознания – Д. А. Баюк (Финансовый университет при Правительстве РФ), А. А. Печенкин и А. А. Фурсов (МГУ им. М. В. Ломо носова), Д. Н. Дроздова (НИУ ВШЭ). 2. Антропологические, социологические и этические проблемы современного естествознания – И. С. Дмитриев (РГПУ им. А. И. Герцена). 3. Философские проблемы современной физики – А. Ю. Севальников (ИФ РАН), В. Э. Терехович (НИУ ВШЭ, ИФ СПбГУ). 4. История и философия математики – В. А. Бажанов (УлГУ), А. Н. Кричевец (МГУ им. М. В. Ломоносова), Г. И. Синкевич (СПбГАСУ). 5. История и философия социально-гуманитарных наук – И. Е. Сироткина (ИИЕТ РАН), Г. Л. Тульчинский (СПбГУ). 6. История и философия психологии – В. Ф. Петренко (МГУ им. М. В. Ломоносова), А. А. Гостев (ИП РАН), Н. А. Логинова (СПбГУ), О. А. Артемьева (ИГУ). 7. Взаимодействие науки и общества – история и современность – Т. А. Вархотов (МГУ им. М. В. Ломоносова), Т. Д. Соколова (ИФ РАН), Л. В Шиповалова (СПбГУ), В. Г. Косыхин (СГУ им. Н. Г. Чернышевского), Е. В. Малышкин (СПбГУ), О. Е. Столярова (ИФ РАН), С. В. Тихонова (СГУ им. Н. Г. Чернышевского), З. А. Сокулер (МГУ им. М. В. Ломоносова), А. Г. Кузнецов (ЕУСПб и ИТМО). 8. Философские проблемы циф ровой реальности и информационных технологий – Е. Е. Ельки на (СПбФ ИИЕТ РАН), Т. Г. Лешкевич (ЮФУ), Н. А. Ястреб (ВолГУ), К. А. Очеретяный (СПбГУ). 9. Риторика науки – И. Н. Грифцова (МПГУ), Г. В. Сорина (МГУ им. М. В. Ломоносова), Е. Н. Лисанюк (СПбГУ), Д. Б. Тискин (СПбГУ). 10. Философская логика – В. И. Маркин (МГУ им. М. В. Ломоносова), Е. В. Борисов (ТГУ и ТНЦ СО РАН), И. Б. Микиртумов (СПбГУ). 11. История логических методов в науке – И. А. Герасимова (ИФ РАН), Л. Г. Тоноян (СПбГУ), А. А. Крушинский (ИДВ РАН). 12. Византийская логическая традиция и наука – О. Ю. Гончарко (РХГА), Д. С. Бирюков (НИУ ВШЭ), Д. С. Курдыбайло (РХГА и РГПУ им. А. И. Герцена). 13. Философия сознания и когнитивных наук – В. В. Васильев (МГУ им. М. В. Ломоносов), С. М. Левин (НИУ ВШЭ – СПб), С. В. Никоненко (СПбГУ). 14. Этические проблемы медицины и биотехнологий – Е. Г. Гребенщикова (ИНИОН РАН), Л. П. Чурилов (СПбГУ), П. Д. Тищенко и О. В. Попова (ИФ РАН).
2. См.: Наука как общественное благо. Сборник научных статей: в 7 т. / Ред. Л. В. Шиповалова, И. Т. Касавин. М.: Межрегиональная общественная организация «Русское общество истории и философии науки», 2020. Доступно по ссылке: >>>>
6 На конгрессе работали девять круглых столов: 1. Наука как призвание и профессия, модераторами которых стали И. Т. Касавин (ИФ РАН), К. С. Пигров (СПбГУ), Е. Э. Чеботарева (СПбГУ), Л. А. Тухватулина (ИФ РАН). 2. Научное сообщество: коммуникативные аспекты – Е. О. Труфанова (ИФ РАН), В. А. Куприянов (СПбФ ИИЕТ РАН). 3. Наука и религия – М. С. Киселева (ИФ РАН), М. М. Шахнович (СПбГУ). 4. Наука и искусство – Б. Г. Соколов (СПбГУ), А. М. Сергеев (РГПУ им. А. И. Герцена). 5. Этика и нормативность в условиях научно-технологических трансформаций – И. Д. Невважай (СГЮА), В. Ю. Перов (СПбГУ). 6. Проблемы преподавания истории и философии науки в вузе – Н. И. Кузнецова (РГГУ), М. И. Микешин (Санкт-Петербургский горный университет). 7. История и философия науки в отечественной традиции – А. В. Малинов (СПбГУ и СИ РАН – филиал ФНИСЦ РАН), С. С. Илизаров (ИИЕТ РАН). 8. Логические парадоксы и современная эпистемология – В. А. Суровцев (ТНЦ СО РАН), Ю. Ю. Черноскутов (СПбГУ). 9. Трансцендентальный метод и современная наука – В. П. Филатов (РГГУ), А. Б. Паткуль (СПбГУ), С. Л. Катречко (РПУ св. Иоанна Богослова и ГАУГН).
7 В рамках конгресса прошло также общее собрание РОИФН, во время которого руководство общества отчиталось перед его членами о проделанной за год работе, в частности по подготовке конгресса. Следующее общее собрание планируется провести в ноябре 2021 г. в Нижегородском государственном университете им. Н. И. Лобачевского – там же, где проходило общее собрание в 2019 г. Оно пройдет в рамках традиционной нижегородской конференции «Революция и эволюция: модели развития в науке, культуре, социуме»3. Важность будущего общего собрания в том, что на нем должны пройти выборы нового руководства РОИФН (напомним, что настоящее руководство было избрано в 2017 г. на учредительном собрании общества – таким образом, это будет первая смена руководства в его истории).
3. См.: >>>>
8 В заключение стоит заметить, что под эгидой РОИФН организуются и другие конференции, информация о которых публикуется. Все члены общества, участвующие в этих конференциях, освобождаются от регистрационных взносов.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести