Elizaveta Drenteln, advocate of women’s inherent nature
Table of contents
Share
Metrics
Elizaveta Drenteln, advocate of women’s inherent nature
Annotation
PII
S020596060007328-2-1
DOI
10.31857/S020596060007328-2
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Galina Liubina  Maria Klavdieva
Affiliation: S. I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology, Russian Academy of Sciences
Address: Ul. Baltiyskaya, 14
Edition
Pages
767-781
Abstract

The biography of a Russian physician E. S. Drenteln is reconstructed based on the literary sources and official documents of the Russian local self-government bodies (zemstvo). The paper describes the landmarks in her life journey: her origin and education, her work as a general practitioner at the Rukavishnikov Infirmary of the Moscow Governorate and later, as a gynecologist in the hospitals in Kharkov: municipal children’s and gynecological outpatient infirmary and a private infirmary named “The Women’s Practice” (Zhenskoye delo). The paper describes Drenteln’s contribution to the organization of social medicine to provide medical services to the poor, the respective arrangements and principles of functioning. Drenteln’s writings are also analyzed: her didactic works (instructions and recommendations for women concerning pregnancy, women’s and children’s diseases, and childrearing); her popular lectures and brochures on the anatomy, physiology, and hygiene woman’s organism; and her overarching treatise devoted to gender relationships and harmonization of man’s and woman’s interests, given their natural differences.

Keywords
social medicine, E. S. Drenteln, Rukavishnikov Infirmary of the Moscow Governorate, general practitioner, gynecologist, private infirmary “The Women’s Practice” (Zhenskoye delo), woman’s anatomy, physiology and hygiene, didactic literature, gender relationships, gender history of science
Received
15.12.2019
Date of publication
16.12.2019
Number of characters
29674
Number of purchasers
15
Views
254
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf 100 RUB / 1.0 SU

To download PDF you should sign in

Full text is available to subscribers only
Subscribe right now
Only article
100 RUB / 1.0 SU
Whole issue
800 RUB / 16.0 SU
All issues for 2019
1500 RUB / 30.0 SU
1 В феминистском движении России Елизавета Сергеевна Дрентельн (1857–?) стоит несколько особняком. С позиции профессионального врача-гинеколога она попыталась ответить на вопрос: «Стоит ли женщине подавлять свое природное естество, нужно ли ей соперничать с мужчиной в разнообразии профессиональных занятий? Не лучше ли попытаться построить гармонию взаимоотношения полов, исходя из их природного различия?» Для нее характерен гендерный подход к решению проблемы «женского равноправия», довольно редкий в русской журнальной полемике ее времени.
2 Дрентельн почерпнула ответы на волнующие вопросы в практической деятельности врача и реализовала свой опыт в сочинениях на женскую тему. Как публицист она была широко известна русской образованной публике рубежа XIX–XX вв., в этом качестве она упоминается в библиографиях Д. Н. Жбанкова и С. А. Венгерова1. Авторы статьи намереваются дать по возможности цельную биографию Дрентельн, которая до сих пор была известна только в отдельных фрагментах.
1. Жбанков Д. Н. Библиографический указатель по земско-медицинской литературе. Приложение к земско-медицинскому сборнику. М.: Тип. М. П. Щепкина, 1890. С. 40; Жбанков Д. Н. Библиографический указатель по общественной медицинской литературе за 1880–1905 гг. М.: Печатня С. П. Яковлева, 1907. С. 209, 274; Венгеров С. А. Критико-библиографический словарь русских писателей и уче ных. 2-е изд. Пг.: Т-во художественной печати, 1915. Т. 1. Вып. 1: А–К. С. 258.
3

Биография женщины-врача

4 История жизни Дрентельн до сих пор рисовалась в виде отдельных эпизодов, связанных с биографиями ее известных родственников (дядя и двоюродный брат Елизаветы, высокого ранга военные, вписали свои имена в историю Российской империи) и знакомых. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона упоминает о дворянском роде Дрентельнов, которые появились в России в конце XVI в. и были записаны в матрикул лифляндского и эстляндского дворянства и во вторую часть родословной книги Рязанской губернии2.
2. Дрентельн Е. С. // Брокгауз Ф. А., Ефрон И. А. Энциклопедический словарь. Репринтное издание. Ярославль: Терра, 1991. Т. 21. С. 155.
5 Карьера отца, Сергея Романовича Дрентельна (1823–?), типична для русского дворянина. Молодые годы он посвятил военной службе. Окончив кадетский корпус, служил сначала в конных полках Европейской России, затем в казачьих формированиях Восточной Сибири (Иркутском, Енисейском, Забайкальском). В 1855 г. в Иркутске у него родился сын Николай. Дочь Елизавета появилась на свет в 1857 г., когда он был командиром Енисейского конного казачьего полка, должность, соответствовавшая чину подполковника. В мае 1860 г. Сергей Романович ушел в отставку «по семейным обстоятельствам». Его жена Лидия Васильевна Баснина, дочь якутского купца, владела имением в Рязанcкой губернии.
6 Молодые Дрентельны получили образование в Петербурге. Николай, известный позднее как физик-методолог и популяризатор научного знания, в гимназии познакомился с Вячеславом Гаршиным, будущим писателем. Гаршин хорошо знал Дрентельнов и симпатизировал Лизе, увлекшейся медициной подобно его сестре Лине и невесте Наталье Золотиловой, слушательницам Врачебных женских курсов в Петербурге (ВЖК). Летом 1882 г. он сообщал невесте, что Лиза Дрентельн едет за границу, а потом хочет устроиться врачом в Рязанской губернии. «Хорошая она особа. Только всем им должно быть ужасно скучно», – писал он о дурачествах дрентельновской молодежи3.
3. Гаршин В. М. Полное собрание сочинений. В 3 т. М.; Л.: Academia, 1934. Т. 3: Письма. С. 266.
7 В 1883 г. после испытания на ВЖК при Николаевском военном госпитале Лиза получила звание врача по женским и детским болезням4, а в сентябре следующего года Гаршин сообщал матери из Петербурга:
4. Российский медицинский список, изданный медицинским департаментом МВД на 1886 год. СПб.: Тип. МВД, 1886. С. 479.
8 «А Елизавета Сергеевна, слава богу, поправилась (у нее был сыпной тиф) и опять работает. Хороший она человек. Боюсь только, как бы себя не замучила она, теперь в Подсолнечной5 у нее бывает на приеме по 90 больных в день»6.
5. Железнодорожная станция на Николаевской, ныне Октябрьской, железной дороге, находящаяся в наши дни в пределах г. Солнечногорска.

6. Гаршин. Полное собрание сочинений… Т. 3. С. 341.
9

Е. С. Дрентельн

10 В том же 1884 г. Лиза стала заведовать Рукавишниковской лечебницей Московского губернского земства7.
7. Якобсон С. А. П. Г. Архангельская. М.: Медгиз, 1958. С. 95.
11 Эта лечебница была создана благодаря пожертвованиям крупных московских предпринимателей, общественных деятелей и благотворителей супругов Константина Васильевича и Евдокии Николаевны Рукавишниковых8. Дарованная ими земля в четырех верстах от станции Крюково Николаевской железной дороги находилась на стыке Московского и Звенигородского уездов, куда не добирались врачи уездных больниц. Ввиду своего срединного положения Рукавишниковская лечебница находилась в ведении губернского, а не уездного земства, что давало некоторые преимущества в финансировании. Она создавалась дополнительно к уже существующей сети, что предполагало устройство в ней не более десяти кроватей и одной–двух коек для рожениц.
8. Доклады Московской губернской земской санитарной комиссии Губернскому собранию. Декабрь 1882 г. М.: Тип. С. В. Гурьянова, 1882. С. 17–20; Постановления Московского губернского земского собрания по врачебно-санитарной части. 1865–1897. М.: Печатня С. П. Яковлева, 1902. С. 59.
12 Строительство велось в 1883–1884 гг. Благодаря щедрому финансированию было выстроено двухэтажное здание с подвалом со всеми возможными по тем временам новшествами и удобствами. Удалось изолировать лечебные палаты, амбулаторию и помещение для рожениц, сквозной коридор создавал хорошие условия для вентиляции палат, расположенных по одну его сторону, голландские печи были заменены центральным отоплением от котельной в подвале. Заботами попечительницы заведения Е. Н. Рукавишниковой позднее были построены отдельные помещения для инфекционных больных, для бани и прачечной, на территории лечебницы размещались ледник, конюшня и каретный сарай, часовня для отпевания умерших, домик врача насчитывал до пяти жилых комнат9.
9. Доклады Губернской санитарной земской комиссии Губернскому собранию за 1884 год. М.: Тип. С. Бестужева, 1884. С. 2.
13 Рукавишниковская лечебница открылась 1 января 1884 г. Условия работы и быта здесь были намного благоприятнее, чем в соседних сельских больницах. К тому же Московское губернское земство к этому времени приняло решение о 25-процентной надбавке к годовому жалованию врача за выслугу в пять лет (1500 руб.) с последующей прибавкой еще на 25 % за десятилетний стаж работы (1800 руб.)10. Привлекала и близость к Москве.
10. Там же. С. 9–10.
14 О работе Дрентельн в Рукавишниковской лечебнице известно мало. На X съезде врачей Московской губернии в 1887 г. было заслушано ее сообщение о необходимости обучать крестьянок приему родов с предложением конкретных мер их подготовки. Доклад не обсуждался из-за отсутствия автора11. Из косвенных источников известно, что в 1888 г. Елизавета еще работала в Московской губернии. В 1890 г. в лечебнице случился пожар, в 1891 г. на проценты с уставного капитала было отстроено новое здание, заведовать лечебницей и всем Рукавишниковским участком Московско-Звенигородского уезда стал доктор И. Н. Любимов. Среди штатных работников больницы (12 человек) фамилии Дрентельн не оказалось12. Мы не знаем всех обстоятельств, повлиявших на ее решение покинуть Рукавишниковскую лечебницу. Был один, на наш взгляд, очевидный момент – для такого врача, как Дрентельн, была особо соблазнительна возможность специализации в акушерстве и гинекологии, тогда как положение земского врача «общей практики» этого не позволяло.
11. Обзор 25-ти летней деятельности (1865–1890) Московского земства. Попечение о народном здравии. М.: Тип. Д. И. Иноземцева, 1892. С. 31.

12. Там же. С. 35.
15 В 1891 г. в Харькове открылся филиал детской больницы – амбула тория для неинфекционных больных, расположенная в Москалевке – беднейшем районе города. Здесь бесплатно лечили детей из неимущих семей. Амбулатория была создана в основном силами энтузиастов. Городская субсидия была невелика, многие врачи и медсестры работали безвозмездно. В 1892 г. на правах врача-добровольца появилась там и Елизавета Дрентельн. В ноябре 1895 г. при амбулатории было создано гинекологическое отделение, где она сначала работала бесплатно, а с конца 1896 г. – как врач-распорядитель (одна из трех постоянных штатных единиц) и заведующая отделением13. Первым ее предложением было создать несколько стационарных коек для женщин с сильными кровотечениями. Это, по ее мнению, избавило бы от необходимости посылать их в другие заведения и повысило бы производительность амбулатории. В отчете за 1899 г. Дрентельн отмечала, что прием больных производится ежедневно: три дня для обычных больных и три дня для пациенток, требующих сложных манипуляций, причем число последних увеличилось за год на 25,8 %14. Руководство больницы жаловалось на тесноту помещения при растущем потоке посетителей. Оно просило городское управление об увеличении субсидий для расширения арендуемой площади.
13. Отчет Харьковской городской детской и гинекологической амбулаторной лечебницы с сентября 1891 г. по 1 января 1897 г. Харьков: Тип. Губернского правления, 1898. С. 8, 13.

14. Отчет Харьковской городской детской и гинекологической амбулаторной лечебницы за 1899 год. Харьков: Тип. и литогр. Зильберберг, 1899. С. 31.
16 Одновременно Дрентельн сделала попытку основать собственную клинику акушерства и женских болезней, «удовлетворяющую современным требованиям науки»15. Устав этой лечебницы был утвержден 26 февраля 1898 г. Согласно ему, устроительница пользовалась правом набирать по собственному усмотрению штат сотрудников, по договоренности с больными назначать плату за стационарные услуги, открыть амбулаторное отделение и проч. Клиника получила право пользоваться вывеской «Женская лечебница женщины-врача Е. С. Дрентельн». Скромные возможности собственной клиники, видимо, не вполне устроили Дрентельн.
15. [Дрентельн Е. С.] Устав лечебницы женщины-врача Е. С. Дрентельн. Харьков: Паровая тип. и литогр. Зильберберг, 1898. С. 1, 5.
17 С помощью небольшой группы единомышленников она организовала в Харькове для бедных и небогатых женщин лечебницу «Женская помощь», соответствовавшую представлению о современном лечебном учреждении. Ее устав был учрежден МВД в январе 1901 г. Лечебница помогала беременным и больным женщинам, принимала рожениц.
18 Попечительский совет состоял в основном из благотворителей, на чьи средства создавалась лечебница с общей суммой уставного капитала в 32 550 руб. Один из попечителей передал под ее строительство земельный участок в конце Старомосковской улицы. Проект здания клиники был составлен по схеме, разработанной Дрентельн. Его эскиз в числе прочих оценил профессор Ф. Ф. Эрисман, который нашел, что он может удовлетворить самого взыскательного критика16. В двух этажном здании удалось осуществить все чаяния тогдашней медицины: предельную защиту всех помещений от инфекции, их звукоизоляцию, пожарную безопасность, центральное отопление, вентиляцию. С целью экономии вентиляцию отделили от отопления (отдельные котлы).
16. Дрентельн Е. С., женщина-врач. К учреждению частной женской лечебницы «Женская помощь» в г. Харькове. Харьков: Паровая типо-литография. М. Зильберберг и сыновья, 1901. С. 14.
19 Лечебница принимала больных скромного достатка: с приходящих плату не брали, стационарные пациенты платили 5 руб. в неделю, за умеренную плату при клинике готовили сиделок, усовершенствовали свои навыки врачи и акушерки. Бюджет лечебницы пополняли разного рода недорогие коммерческие услуги: дежурства сиделок и акушерок, транспортировка, предоставление носилок и принадлежностей для ухода за больными, доставка горячей воды для приема ванн и проч. Неимущие жители могли пользоваться этими услугами бесплатно. Штат сотрудников лечебницы был сравнительно невелик – 18 человек, включая обслуживающий персонал. На 25–27 больных приходилось не менее пяти сиделок, пяти акушерок. Пожизненным директором лечебницы стала Дрентельн, она же с одной-двумя ассистентками осуществляла врачебную помощь.
20 Согласно документу, составленному Дрентельн, мы застаем лечебницу «Женское дело» в момент ее становления. Сочетание частной инициативы с задачами общественной медицины (обслуживание малоимущего и бедного населения) – случай нередкий в истории врачебного дела пореформенной России. В опыте Дрентельн поражает высокое качество медицинского обслуживания, достигаемое за счет тщательно выверенного плана организации, умелого сочетания бесплатных и коммерческих услуг и их разнообразия. Насколько получилось у Дрентельн осуществить амбициозный план? Нам удалось найти лишь одно свидетельство.
21 В 1916 г., в разгар мировой войны, вдова губернского секретаря Е. И. Константинова пожертвовала, согласно завещанию, 5000 руб. в пользу лечебницы «Женское дело» без указания прямого назначения. Видимо, финансовое положение больницы было достаточно прочным, если городская управа рекомендовала употребить проценты с завещанного капитала на покупку белья и прочие нужды необеспеченных рожениц, выходящих из больницы17. Сама Дрентельн отыска лась в 1909 г. как практикующий врач Харьковской городской амбулаторной женской и детской лечебницы18. Последняя обнаруженная публикация датируется 1911 г. Попытки отыскать следы Дрентельн после этого года пока не принесли результата.
17. Доклад Харьковской губернской земской управы собранию очередной сессии 1916 г. По Харьковским богоугодным заведениям и родильному дому. Харьков: Печатня С. П. Яковлева, 1917. С. 3.

18. Харьков. Адресно-справочная и торгово-промышленная книга. Харьков: Русская типо-литография, 1909. С. 132, 145.
22

Елизавета Дрентельн – публицист и литератор, специалист по вопросу о взаимоотношении полов

23 Первая публикация Дрентельн появилась в 1884 г., сразу же после окончания ею ВЖК. Следом за ней стали выходить другие сочинения, чаще в виде самостоятельных брошюр и статей в специальных периодических изданиях: «Журнал акушерства и детских болезней», «Вестник воспитания», «Образование». Елизавете удалось совместить большую нагрузку практикующего врача с обобщением профессионального опыта. Все свои сочинения она подписывала «женщина-врач». Это звание присваивалось с 1880 г. выпускницам ВЖК в Петербурге главным образом для того, чтобы урезонить мужчин-медиков, отказывавшихся подчиняться женщинам.
24 Первыми появились рекомендации по элементарным правилам устройства обихода новорожденного19. Дрентельн призывала изгнать из жизни младенца все избыточное, противоречащее его анатомии, затрудняющее уборку и уход за ним, стесняющее развитие. Напротив, плоская подушка, жесткий тюфячок, просторная, светлая, хорошо проветриваемая комната, свободная одежда, материнское молоко и простая пища должны были обеспечить медленное и постепенное закаливание детского организма. В соблюдении этих простейших гигиенических правил состоит первоначальное воспитание малыша, наставляла она.
19. Дрентельн Е. С., женщина-врач. Наставления родителям и воспитателям. Общие указания о гигиенических требованиях детской комнаты и детской одежды. М.: Тип. А. И. Мамонтова, 1884.
25 Следующая брошюра – руководство по акушерству и гинекологии вышла анонимно20. Авторство Дрентельн установил С. А. Якобсон, он же описал историю его появления. После критического обсуждения первого варианта Дрентельн опустила все малопонятные для неискушенного читателя излишества и сделала брошюру образцом популярного сочинения. Руководство оказалось востребованным, оно переиздавалось еще шесть раз (последнее в 1911 г.) и по-прежнему анонимно. Якобсон отыскал в архиве Музея Л. Н. Толстого в Хамовниках письмо П. Г. Архангельской от апреля 1888 г., в котором она просила писателя назначить ей и Дрентельн дату встречи, чтобы вместе обсудить содержание брошюры. Этот эпизод упоминается в письме Толстого и в комментариях к собранию его сочинений21.
20. [Дрентельн Е. С.] О беременности, родах и уходе за родильницей и новорожденным. М.: Тип. И. Д. Сытина и К°, 1888.

21. Якобсон. П. Г. Архангельская… С. 97.
26 Анонимность присутствует в этом сочинении не зря, оно должно было приобщить читательницу к простейшим правилам коллективного житейского опыта, изложенного доходчиво, с употреблением оборотов деревенской речи. Автором руководило желание помочь женщине-матери благополучно выносить ребенка, произвести его на свет и выходить для будущей жизни, согласно воле Божьей. Она обращалась к женщине, не избалованной вниманием семьи и общества, с наказом бережнее относиться к себе, используя все существующие меры предосторожности, и призывала окружающих помочь ей в трудном деле материнства.
27 Для Дрентельн здоровье ребенка, его гигиена всегда были связаны с проблемами воспитания. Частое акцентирование внимания на болезнях порождает у ребенка мнительность, приучает к бездеятельной жизни. Намного рациональнее, полагала она, закаливать ребенка, тогда и обращений к врачу будет меньше22. Особого такта от воспитателя, по Дрентельн, требует так называемая нервность23, когда возникает опасность смешения нервных заболеваний с элементарной невоспитанностью и распущенностью. Повышенную нервозность современных детей она относила, скорее, за счет недостатков воспитания, особенно первоначального. Спасение в такой ситуации, согласно Дрентельн, следует искать в привитии молодому поколению «дисциплины нервной системы», своеобразной культуры поведения.
22. Дрентельн Е. С., женщина-врач. Не слишком ли много мы лечим наших детей? Харьков.: Тип. и литография Зильберберг, 1896.

23. Дрентельн Е. С., женщина-врач. Лечить или воспитывать? М.: Типо-литография Товарищества И. Н. Кушнерев и К°, 1900 (Оттиск из журнала «Вестник воспитания». Публичная лекция, посвященная матерям и воспитательницам, читанная в Москве 25 ноября 1899 г. и в Харькове 31 января 1900 г.).
28 «Воспитание, – утверждала она, – является не только силой созидающей, но и побеждающей; значение его должно быть выдвинуто и ему должна быть отдана первенствующая роль в детской жизни, на него должны быть направлены главные наши заботы»24,
24. Дрентельн. Не слишком ли много…
29 оно способно преодолеть косность дурной наследственности. При этом следует соблюдать последовательность, считала Дрентельн, и называла средства, избавляющие ребенка от нервного истощения, и сильнейшее из них – обращение детского внимания на красоту природы, на величие мироздания, которое порождает в его душе чувство благоговения. «Жизнь – во всех ее проявлениях – и человеческая личность для ребенка должны быть священными», – убеждала она25.
25. Там же. С. 29.
30 В русле дидактических усилий Дрентельн лежали ее размышления о воспитании девочек. Дрентельн настаивала на необходимости присутствия в женских учебных заведениях женщины-педиатра, связывая его с особенностями и трудностями полового и психического созревания девочек. Задача такого врача, по Дрентельн, состоит не столько в излечении уже заболевших детей, сколько в наблюдении за здоровыми с целью предупредить болезни и выявить в развитии организма отклонение от нормы. Школьный врач, по ее понятию, должен быть широко образованным специалистом, гигиенистом в широком смысле слова и отчасти педагогом. Ему необходимо знать воздействие на детский организм различного рода занятий и чередовать их для блага питомцев, не забывая об индивидуальном к ним подходе26. Она настойчиво повторяла любимый тезис о необходимости укреплять физическое здоровье, равно избегая и чрезмерной нагрузки, и полной бездеятельности, так как изнеженность опаснее суровости.
26. Дрентельн Е. С., женщина-врач. О необходимости женского медицинского надзора в женских учебных заведениях. Издание пед. ж-ла «Вестник воспитания». Весь валовый сбор от продажи предназначается в пользу слушательниц Медицинского института в Санкт-Петербурге. 2-е изд. М.: Типо-литография Е. А. Благушиной, 1897. С. 21.
31 Цель публичных лекций Дрентельн, предназначенных исключительно для женщин в силу «щекотливости» темы, заключалась в том, чтобы показать особенности устройства и функционирования женского организма, его половой сферы, проистекающие отсюда болезни, способы сохранения здоровья27. Дрентельн руководствовалась характерной для нее мыслью, что толковать о психологических особенностях женщины (а именно к этому, по ее мнению, сводятся все споры вокруг «женского вопроса») невозможно без знания ее анатомии и физиологии. После подробного их описания она пришла к выводу, что особый механизм, связанный с действием половых органов, придает особую пластичность и гибкость женскому организму, нарушение его ведет к искажению ее природы. Основная забота женщины – с помощью гигиенических приемов сохранять, оберегать и совершенствовать свою природу, чему и учила ее Дрентельн. Она же не уставала повторять, что изнеженность столь же вредит женскому здоровью, сколь и малоподвижный образ жизни, стесненная одежда, скученность городов. Она утверждала, что никогда не поздно для женщины-человека «постучаться в дверь совершенствования», поскольку в силу особенности своей организации она стоит к нему много ближе, чем может показаться на первый взгляд28.
27. Дрентельн Е. С., женщина-врач. Здоровье женщины. 4 публичные лекции, читанные исключительно для женщин в Харькове и Москве в 1898 г. М.: Изд. К. И. Тихомирова, 1898.

28. Там же. С. 94.
32 На протяжении своей врачебной карьеры Дрентельн следила за литературой и новшествами современной медицины. Она описала использование электричества для лечения женских болезней, действие антистрептококовой сыворотки в борьбе с инфекцией, откликнулась некрологом на смерть своей подруги П. Г. Архангельской. Ее работам свойственен дух просветительства и наставничества. Она помогала женщине познать себя, оберегать в себе женственность как исконное природное достояние и приобретение человеческой цивилизации, наставляла ее в искусстве ухода за собой и младенцем. Ее конек – анатомия, физиология, гигиена женского организма. Вопроса о взаимоотношении полов она долгое время касалась мельком, ее вроде бы не затрагивала жгучая тема женского равноправия, не сходившая со страниц отечественной периодики того времени, социальная подоплека этого движения.
33 Серьезно и практически впервые она коснулась ее в трактате, подведшем итоги ее 25-летней врачебной деятельности29. В первой части книги автор остановилась на «половом вопросе», на различиях половой организации мужчины и женщины, подробно описав соответствующие органы. Она подчеркнула большую зависимость женщины от половой сферы, которая в значительной мере определяет ее психологическое состояние и социальное положение. Это – ее ахиллесова пята, здесь источник многих болезней и страданий. Она же, пронизывая все естество женщины, гармонизирует его, придает ему цельность, гибкость, пластичность. Различны, по наблюдению Дрентельн, физиологические отправления обоих организмов. С точки зрения природы они равноценны, но не равны, что создает почву для конфликта между ними. Но в них, если они не переходят допустимых границ, подтверждается необходимость контрастов для движения жизни, заключала автор. Она подчеркнула то обстоятельство, что, являясь истоком духовности человека, половая жизнь, доведенная до крайности, ее же разрушает.
29. Дрентельн Е. С., женщина-врач. Этюды о природе женщины и мужчины. Основы полового и женского вопросов в их взаимной связи. М.: Книгоиздательство Брейтигама в Харькове и Москве, 1908.
34 Во второй части Дрентельн рассмотрела особенности поведения и социального положения женщины и мужчины в современном обществе и причины феминистского движения. Различие природного назначения, по Дрентельн, определяет пассивность поведения женщины и его активность у мужчины. Материнство формирует у женщины качества, именуемые «женственностью»: нежность, самоотречение, сочувствие к слабым, терпение, кротость, консерватизм. Удовлетворение полового инстинкта у мужчины порождает эгоизм, самодовольство, дает ощущение силы и превосходства.
35 Различие устремлений мужчины и женщины отметила автор и в семейной жизни. Материнство развивает интерес к повседневности, более привязывает к одному месту, к сохранению занятого положения. Мужчина в браке более подвижен, более склонен думать о будущем, работать для общества и отвлеченной идеи. Это вызывает конфликты в семье. Мужа раздражает «кипячение» жены по поводу всяческих «пустяков», жену убивает черствость и холодность мужа. На самом деле, полагала Дрентельн, правы оба, «обе логики необходимы в жизни и лишь дополняют друг друга»30.
30. Там же. С. 248.
36 Дрентельн признавала пассивность женского ума, повлекшую «отсутствие гениального творчества в науке, искусстве». Но из нее вырастают, как ей казалось, достоинства женщины, равно как активная деятельность рождает достоинства мужчины. Придавать женским качествам лишь отрицательное значение, по мнению Дрентельн, большое заблуждение.
37 «Если мы признаем, что в социальной жизни нужны сострадание, самоотверженность, нравственная чистота, то неужели менее ценна та органическая основа, которая является непосредственной носительницей этих социальных черт, располагает к развитию их. И все же выше ценится основа активная, которая именно в силу этой активности не находит в себе для этого готовых данных? – вопрошала она»31.
31. Там же. С. 249.
38 В процессе эволюции, замечала Дрентельн, мужчина все больше наращивал свою физическую и умственную силу, женщина все больше ослабевала, происходило развитие мужского типа за счет женского. Мужчина пытался приспособить женщину к удовлетворению своих плотских желаний, развивая в ней чувственность, он подавлял в ней материнский инстинкт. Этот конфликт приобрел особую остроту в буржуазном обществе, когда была легализована массовая проституция, и циничная торговля женским телом еще больше уронила человеческое достоинство женщины-матери. Исконная, скрытая борьба полов, когда женщина ищет отца для своего будущего ребенка, а мужчина любовницу, еще более обострилась и послужила толчком для развития феминистского движения, которое преследует цель преодолеть зияющую пропасть в положении мужчины и женщины.
39 Это движение способствовало умственному развитию и образованию женщины, использованию ее сил на разных поприщах. Самое сильное его приобретение, по Дрентельн, в том, что «женщина дала возможность многим увидеть в себе человека», а для этого не надо быть гением32.
32. Там же. С. 270.
40 Контрастность между мужчиной и женщиной, указывала автор, служит источником конфликтов между ними, она же является залогом их совершенствования. Женская любовь делает мужчину более человечным, сдерживает его от скатывания к безнравственности, указывает на семейные обязанности, направляет его половую и духовную жизнь. От женщины он получает скрытый дар альтруизма, который в великих личностях перерастает в гуманизм. В общении с мужчиной разворачивается вширь умственный кругозор и душа женщины.
41 В динамике (мужское начало), продолжала она, воплощается сложное движение жизни, в статике (женское начало) – ее содержание, то и другое находит свое воплощение в ребенке, его присутствие налагает на оба пола нравственные обязательства относительно молодого поколения. Уважая друг в друге человека, проникаясь настроениями друг друга, мужчина и женщина получают возможность совершенствовать свою жизнь, испытывая все радости настоящего и находить счастье и поэзию друг в друге.
42 Рецензент книги нашел у автора, талантливого публициста, огромную начитанность и эрудицию научно образованного человека, «яркую доказательность» аргументов33. Он предсказал ее сочинению судьбу настольной книги всякого интеллигентного человека и в этом не ошибся. Спустя сто лет она была переиздана и нашла спрос у современного читателя, поскольку гендерный вопрос неизменно остается на повестке дня, а автор с большим тактом толкует об интимных, «щекотливых» вещах, не скрывая своего желания придать большую гармонию и поэтичность отношениям между мужчиной и женщиной34.
33. Муралевич В. Е. С. Дрентельн, женщина-врач. Этюды о природе женщины и мужчины. Основания полового и женского вопросов в их взаимной связи. М., 1908 // Русская мысль. 1908. Кн. 40. С. 250–252.

34. Дрентельн Е. С. Этюды о природе женщины и мужчины. М.: Либроком, 2011.
43 Последняя статья Дрентельн в «Вестнике Европы» повторила основные тезисы ее «Этюдов». Последнее время женское движение, согласно Дрентельн, становится биологической необходимостью, это – крик о самосохранении женщины. Материнство и детство нуждаются в такой же защите со стороны общества, как и охрана естественных ресурсов. Женское движение, по ее убеждению, имеет одну вечную задачу – «осуществление всей полноты человеческой жизни, т. е. проникновение не только женского начала мужским, но и мужского женским», а это немыслимо без примирения идеи равенства мужчины и женщины с признанием их яркого индивидуального различия35.
35. Дрентельн Е. С., женщина-врач. Мужчина и женщина перед лицом будущего // Вестник Европы. 1911. № 6. С. 179.

References

1. Doklad Khar’kovskoi gubernskoi zemskoi upravy sobraniiu ocherednoi sessii 1916 g. Po Khar’kovskim bogougodnym zavedeniiam i rodil’nomu domu [Report of the Kharkov Governorate Zemstvo Administration to the Regular Session Assembly of 1916. Concerning the Kharkov Almshouses and Maternity Hospital] (1917). Khar’kov: Pechatnia S. P. Iakovleva.

2. Doklady gubernskoi sanitarnoi zemskoi komissii Gubernskomu sobraniiu za 1884 god [Reports of the Governorate Zemstvo Sanitary Commission to the Governorate Assembly for 1884] (1884) Moskva: Tipografiia S. Bestuzheva.

3. Doklady Moskovskoi gubernskoi zemskoi Sanitarnoi komissii Gubernskomu sobraniiu. Dekabr’ 1882 g. [Reports of the Moscow Governorate Zemstvo Sanitary Commission to the Governorate Assembly. December, 1884] (1882). Moskva: Tipografiia S. V. Gur’ianova.

4. Drentel’n, E. S. (1884) Nastavleniia roditeliam i vospitateliam. Obshchie ukazaniia o gigienicheskikh trebovaniiakh detskoi komnaty i detskoi odezhdy [Guidance for Parents and Tutors. General Instructions Concerning Hygienic Requirements for Children’s Room and Children’s Clothes]. Moskva: Tipografiia A. I. Mamontova.

5. [Drentel’n, E. S.] (1888) O beremennosti, rodakh i ukhode za rodil’nitsei i novorozhdennym [On Pregnancy, Childbirth, and Postpartum and Newborn Care]. Moskva: Tipografiia I. D. Sytina i K°.

6. Drentel’n, E. S. (1896) Ne slishkom li mnogo my lechim nashikh detei? [Aren’t We Giving Our Children Too Much Treatment?] Khar’kov: Tipografiia i litografiia Zil’berberg.

7. [Drentel’n, E. S.] (1898) Ustav lechebnitsy zhenshchiny-vracha E. S. Drentel’n [Statute of Woman Doctor E. S. Drenteln’s Infirmary]. Khar’kov: Parovaia tipografiia i litografiia Zil’berberg.

8. Drentel’n, E. S. (1898) Zdorov’e zhenshchiny. 4 publichnye lektsii, chitannye iskliuchitel’no dlia zhenshchin v Khar’kove i Moskve v 1898 g. [Woman’s Health. 4 Public Lectures Delivered for Women Only in Kharkov and Moscow in 1898]. Moskva: Izdanie K. I. Tikhomirova.

9. Drentel’n, E. S. (1900) Lechit’ ili vospityvat’? [Treat or Teach?]. M.: Tipo-litografiia tovarishchestva I. N. Kushnerev i K° (Ottisk iz zhurnala “Vestnik vospitaniia”. Publichnaia lektsiia, posviashchennaia materiam i vospitatel’nitsam, chitannaia v Moskve 25 noiabria 1899 g. i v Khar’kove 31 ianvaria 1900 g. [A Reprint from the Journal “Vestnik vospitaniia.” A Public Lecture Devoted to Mothers and Tutoresses that Was Delivered in Moscow on the 25 th of November 1899 and in Kharkov on the 31 st of January 1900]).

10. Drentel’n, E. S. (1901) K uchrezhdeniiu chastnoi zhenskoi lechebnitsy “Zhenskaia pomoshch” v g. Khar’kove [Towards Establishing a Private Women’s Infirmary “Women’s Help” in Kharkov]. Khar’kov: Parovaia tipo-litografiia and Moskva: Zil’berberg i synov’ia.

11. Drentel’n, E. S. (1911). Muzhchina i zhenshchina pered litsom budushchego [Man and Woman in the Face of the Future], Vestnik Evropy, no. 6, pp. 158–180.

12. Drentel’n, E. S. (2011) Etiudy o prirode zhenshchiny i muzhchiny [The Essays on Woman’s and Man’s Nature]. Moskva: Librokom.

13. Drentel’n, E. S. (1897) O neobkhodimosti zhenskogo meditsinskogo nadzora v zhenskikh uchebnykh zavedeniiakh. Izdanie ped. zh-la “Vestnik vospitaniia”. Ves’ valovyi sbor ot prodazhi prednaznachaetsia v pol’zu slushatel’nits Meditsinskogo instituta v Sankt-Peterburge. 2-e izd. [On the Need in Women’s Medical Supervision at Women’s Educational Institutions. The Publication of the Pedagogical Journal “Vestnik vospitaniia”. The Entire Gross Receipts from the Sales Are Intended for the Benefit of the Auditors of the Medical Institute in St. Petersburg. 2 nd ed.]. Moskva: Tipo-litografiia E. A. Blagushinoi.

14. Drenteln E. S. // Brokgauz, F. A., and Efron, I. A. (1991) Entsiklopedicheskii slovar’ [Encyclopedic Dictionary]. Iaroslavl’: Terra, vol. 21. P. 155.

15. Garshin, V. M. (1935) Polnoe sobranie sochinenii. V 3 t. [The Complete Works. In 3 vols.]. Moskva and Leningrad: Academia, vol. 3: Pis’ma [Letters].

16. Iakobson, S. A. (1958) P. G. Arkhangel’skaia [P. G. Arkhangelskaya]. Moskva: Medgiz.

17. Khar’kov. Adresno-spravochnaia i torgovo-promyshlennaia kniga [Address and Commerce and-Industry Directory] (1909). Khar’kov: Russkaia tipo-litografiia.

18. Muralevich, V. (1908) Drentel’n, E. S., zhenshchina-vrach. Etiudy o prirode zhenshchiny i muzhchiny. Osnovy polovogo i zhenskogo voprosov v ikh vzaimnoi sviazi [E. S. Drenteln, Woman Doctor. The Essays on Woman’s and Man’s Nature. Fundamentals of the Sexual and Woman’s Issue in Their Interrelationship]. Moskva: Knigoizdatel’stvo Breitigama v Khar’kove i Moskve.

19. Obzor 25-ti letnei deiatel’nosti (1865–1890) Moskovskogo zemstva. Popechenie o narodnom zdravii [A Review of 25 Years of Work (1865–1890) of the Moscow Zemstvo. Ministering to People’s Health] (1892). Moskva: Tipografiia D. I. Inozemtseva.

20. Otchet Khar’kovskoi gorodskoi detskoi i ginekologicheskoi ambulatornoi lechebnitsy s sentiabria 1891 g. po 1 ianvaria 1897 g. [Report of the Kharkov Municipal Children’s and Gynecological Outpatient Infirmary from September 1891 to January 1897] (1898). Khar’kov: Tipografiia Gubernskogo pravleniia.

21. Otchet Khar’kovskoi gorodskoi detskoi i ginekologicheskoi ambulatornoi lechebnitsy za 1899 god [Report of the Kharkov Municipal Children’s and Gynecological Outpatient Infirmary for 1899] (1899). Khar’kov: Tipografiia i litografiia Zil’berberg.

22. Postanovleniia Moskovskogo Gubernskogo zemskogo sobraniia po vrachebno-sanitarnoi chasti. 1865–1897 [Resolutions of the Moscow Governorate Zemstvo Assembly, Concerned with Medical and Sanitary Issues. 1865–1897] (1902). Moskva: Pechatnia S. P. Iakovleva.

23. Rossiiskii meditsinskii spisok, izdannyi meditsinskim departamentom MVD na 1886 god [Russian Medical List Published by Medical Department of the Ministry of Interior] (1886). Sankt-Peterburg: Tipografiia MVD.

24. Vengerov, S. A. (1915) Kritiko-bibliograficheskii slovar’ russkikh pisatelei i uchenykh. 2-e izd. [Critical Bibliographic Dictionary of Russian Writers and Scholars. 2 nd ed.]. Petrograd: Tovarishchestvo khudozhestvennoi pechati, vol. 1, no. 1: A–K.

25. Zhbankov, D. N. (1890) Bibliograficheskii ukazatel’ po zemsko-meditsinskoi literature. Prilozhenie k zemsko-meditsinskomu sborniku [Bibliographic Index of Literature on Zemstvo Medicine. Supplement to the Omnibus on Zemstvo Medicine]. Moskva: Tipografiia M. P. Shchepkina.

26. Zhbankov, D. N. (1907) Bibliograficheskii ukazatel’ po obshchestvennoi meditsinskoi literature za 1880–1905 gg. [Bibliographic Index of Literature on Social Medicine for 1880–1905]. Moskva: Pechatnia S. P. Iakovleva