Проблемы теории развития науки и методологический анархизм П. Фейерабенда
Проблемы теории развития науки и методологический анархизм П. Фейерабенда
Аннотация
Код статьи
S0205-96060000622-1-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
53-60
Аннотация
Вопросы истории естествознания и техники, Проблемы теории развития науки и методологический анархизм П. Фейерабенда
Классификатор
Дата публикации
01.09.1980
Всего подписок
0
Всего просмотров
61
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Feyerabend Р. К. Explanation, Reduction and Empirismus.— In: Minnesota Studies in the Philospohy of Science. Minneapolis, 1962, vol. 3; Feyerabend P. K. How to be a good empirist.— In: The Philosophy of Sciense. Oxford, 1974, и др
  2. Никифоров A. Л. Методологическая концепция П. Фейерабенда.—Вопросы фи лософии, 1976, Хе 8, с. 142—146; Пивоваров R. В. Метод альтернатив в современной «философии науки» и его границы.— Философские науки, 1979, Х® 6, с. 106—113.
  3. Feyerabend Р. К- Against Method. L., 1976.
  4. Лекторский В. А. «Альтернативные миры» и проблемы непрерывности опыта.— В кн.: Природа научного познания. Минск, 1979, с. 63; Симанов А. Л. Альтернативные теории: проблема поиска и выбора в научном познании.— В кн.: Фундаментальные и прикладные исследования в условиях НТР. Новосибирск, 1978, с. 254—268; Петров В. В. Критический анализ пробле.мы несоизмеримости в современной «философии науки». Но- . восибирск, 1974.
  5. Чудинов Э М. Приоода научной истины. М., 1977, с. 106 11
  6. Feyerabend Я К Ubег einen neueren Versuch die Vernunft пег Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderheft, 18, 1975,
  7. Лекторский B. A. «Альтернативные миры...»; его же. Логика и онтология. М-, 1978.
  8. См. Schnadelbach Н. Wissenschaftsgeschichte und Historismus.— In: Die Bedeutung der Wissenschaftsgeschichte fur die Wissenschaftstheorie. Studia Leibnitiana (Zeitschrift fur Geschichte der Philosophie und der Wissenschaft). Sonderheft 6, Wiesbaden, 1974, S. 62—72.
  9. Feyerabend P. K. Bemerkungen zur Geschichte und Systematik des Empirismus.— In: Grundfragen der Wissenschaften und ihre Wurzeln in der Methaphysik (Hrsg. v. Wein gart P.), Miinchen, 1967, S. 163—168.
  10. Weingart P. Wissenschaftlicher Wandel als Institualisierungsstrategie.— In: Wissenschaftssoziologie 2. Determinanten wissenschaftlichen Entwicklung (Hrsg. v. Wein gart P., Fr. a. M., 1972, S. 15.
  11. Федосеев П. H. Мировоззрение, философия, наука. М., 1979, с. 17—18.
  12. Kritische Rationalismus und Sozial-Demokratie. 2 Augl. Berlin — Bonn — Bad— Godesberg, 1975.
  13. Spinner H. Pluralismus als Erkenntrismodell. Frankfurt, a. M., 1974; Spinner H. Popper und Politik I. Geschlossenheitsproblem. Berlin — Bonn, 1978.
  14. Feyerabend P. K. Wider den Methodenzwang. Skizze einer anarhistischen Erkenntnistheorie Hrsg. v. Habermas J. Fr. a. M., 1976.
  15. Feyerabend P. K. Uber einen neueren Versuch, die Vernunft zu retten, S. 480.
  16. Межуев В. М. Наука как культурный феномен.— В кн.: Социологические проблемы науки, 1974, с. U 1—137.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести