ФЕНОМЕН АВТОРСКОЙ ИСТОРИКО-НАУЧНОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ И ЕГО ОБСУЖДЕНИЕ НА МАТЕРИАЛЕ СТАТЬИ ПАУЛЯ И ТАТЬЯНЫ ЭРЕНФЕСТОВ 1911 ГОДА

Хайтун Сергей Д.

Главная>№4>ФЕНОМЕН АВТОРСКОЙ ИСТОРИКО-НАУЧНОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ И ЕГО ОБСУЖДЕНИЕ НА МАТЕРИАЛЕ СТАТЬИ ПАУЛЯ И ТАТЬЯНЫ ЭРЕНФЕСТОВ 1911 ГОДА

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Аннотация

Код статьи

S0205-96060000616-4-1

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Хайтун Сергей Давыдович Связаться с автором

Выпуск

Том 35 №4

Страницы

19-44

Аннотация

В статье предлагается к обсуждению тезис, согласно которому реконструкция событий прошлого науки, т. е. их переосмысление с позиций науки сегодняшнего дня, может и должна быть авторской. Историк науки, проводя такую реконструкцию, должен стремиться к тому, чтобы предельно четко сформулировать свои научные, например, физические, позиции, которые могут в чем-то отличаться от общепринятых. Этот тезис иллюстрируется при обсуждении известной статьи Пауля и Татьяны Эренфестов «Концептуальные основания статистического подхода в механике». Как полагает автор, оценивая проведенный ими анализ проблемы необратимости и эргодической гипотезы с современных позиций, мы должны были бы признать его глубоко ошибочным, однако это не помешало статье служить солидным основанием для плодотворной теоретической работы нескольких поколений физиков в указанных Эренфестами направлениях. В первом случае это решение проблемы необратимости на основе схемы перемешивания Гиббса, во втором - поиски доказательства эргодической гипотезы. Несмотря на тупиковость, с точки зрения автора, обоих направлений, статья Эренфестов имела для развития физики большое положительное значение, выведя ее благодаря своеобразному «туннельному эффекту» на идеи синергетики и теории фракталов. Эта история свидетельствует, в частности, о том, что нельзя отказывать в публикации научных текстов из-за их ошибочности, решающее значение имеет научный уровень, на котором выполнены работы.

Ключевые слова

авторская историко-научная реконструкция, Пауль и Татьяна Эренфесты, проблема необратимости, перемешивание, эргодическая гипотеза, ансамблевый подход, временнóй подход, теория динамического хаоса, синергетика, фракталы

Классификатор

Дата публикации

01.10.2014

Всего подписок

Всего просмотров

1145

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

ГОСТ	Хайтун С. Д. ФЕНОМЕН АВТОРСКОЙ ИСТОРИКО-НАУЧНОЙ РЕКОНСТРУКЦИИ И ЕГО ОБСУЖДЕНИЕ НА МАТЕРИАЛЕ СТАТЬИ ПАУЛЯ И ТАТЬЯНЫ ЭРЕНФЕСТОВ 1911 ГОДА // Вопросы истории естествознания и техники. – 2014. – T. 35. – №4 C. 19-44 .
MLA	Haitun, Sergey "PERSONALIZED HISTORICO-SCIENTIFIC RECONSTRUCTION: THE CASE OF PAUL AND TATYANA EHRENFEST’S ARTICLE OF 1911." Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki. 35.4 (2014).:19-44.
APA	Haitun S. (2014). PERSONALIZED HISTORICO-SCIENTIFIC RECONSTRUCTION: THE CASE OF PAUL AND TATYANA EHRENFEST’S ARTICLE OF 1911. Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki. vol. 35, no. 4, pp.19-44


1

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Гинзбург В. Л. Как развивается наука? Замечания по поводу книги Т. Куна «Структура научных революций» // Природа. 1976. № 6. С. 73-74. 
2. Визгин Вл. П. Проблема истины в историко-научных исследованиях // ВИЕТ. 2007. № 1. С. 16-17. 
3. Кузнецова Н. И. Наука в ее истории. М., 1982. С. 84. 
4. Ehrenfest, P., Ehrenfest, T. Begriffliche Grundlagen der statistischen Auffassung in der Mechanik // Enzyklopadie der mathematischen Wissenschaften. Leipzig, 1911. Bd. 4. Teil 2. H. 6. S. 32131. Англ. пер.: Ehrenfest P., Ehrenfest T. The Conceptual Foundation of the Statistical Approach in Mechanics. Ithaca, 1959. Рус. пер.: Эренфест П., Эренфест Т. Принципиальные основы статистического подхода в механике // Пуанкаре А., Эренфесты П. и Т., Нейман Дж. фон. Работы по статистической механике. М., 2011. С. 43-131. 
5. Хайтун С.Д. Механика и необратимость. М., 1996. 
6. Хайтун С. Д. Место синергетики в структуре физического знания // Исследования по истории физики и механики. 1995-1997. М., 1999. С. 236-267 
7. Хайтун С. Д. От эргодической гипотезы к фрактальной картине мира: рождение и осмысление новой парадигмы. М., 2007. Разд. 3.5.1. 
8. Salmon, J. Equations cinetiques et forces dissipatives // Annales de l'Institut Henri Poincare. Section A. 1982. Vol. 37. P. 271-294. 
9. Gibbs, J. W. Elementary Principles in Statistical Mechanics, Developed with Especial Reference to the Rational Foundations of Thermodynamics. New York, 1902 (рус. пер.: Гиббс Дж. В. Термодинамика. Статистическая механика. М., 1982. С. 350-508). 
10. Gibbs, J. W. On the Fundamental Formula of Statistical Mechanics with Application to Astronomy and Thermodynamics // Proceedings of the American Association for the Advancement of Science. 1884. Vol. 33. P. 57-58. 
11. Гиббс. Термодинамика. Статистическая механика. С. 350. 
12. Zermelo, E. Uber mechanische Erklarungen irreversibler Vorgange // Annalen der Physik und Chemie. Folge 3. 1896. Bd. 59. S. 793-801 (рус. пер.: Больцман Л. Избранные труды. М., 1984. С. 452-458). 
13. Больцман. Избранные труды. С. 454. 
14. Blatt, J. M. An Alternative Approach to the Ergodic Problem // Progress of Theoretical Physics. 1959. Vol. 22. Iss. 6. P. 745-756 
15. Хакен Г. Синергетика. М., 1980; Пригожин И. От существующего к возникающему. М., 1985. С. 33 
16. Coveney, P V The Second Law of Thermodynamics: Entropy, Irreversibility and Dynamics // Nature. 1988. Vol. 333. P. 409-415). 
17. Гиббс. Термодинамика. Статистическая механика. С. 459. 
18. Эренфест, Эренфест. Принципиальные основы. С. 102, 104. 
19. Boltzmann, L. Einige allgemeine Satze uber Warmegleichgewicht // Sitzungsberichte der mathematisch-naturwissenschaftlichen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. 1871. Bd. 63. Abteilung 2. S. 679-711 (рус. пер.: Больцман. Избранные труды.. С. 100-125). 
20. Maxwell, J. C. On Boltzmann's Theorem on Average Distribution of Energy in a System of Material Points // Transactions of the Cambridge Philosophical Society. 1879. Vol. 12. P. 547-570 (то же самое: Maxwell, J. C. Scientific Papers. New York, 1890. Vol. 2. P. 713-741; Maxwell, J. C. Scientific Papers. Paris, 1927. P. 713-741; рус. пер.: Максвелл Дж. К. По поводу теоремы Больцмана о нормальном распределении энергии в системе материальных точек // Максвелл Дж. К. Труды по кинетической теории. М., 2011. С. 321-351). 
21. Балеску Р. Равновесная и неравновесная статистическая механика. М., 1978. Т. 1. С. 171. 
22. Колмогоров А. Н. О сохранении условно-периодических движений при малом возмущении функции Гамильтона // Доклады АН СССР. 1954. Т. 98. С. 527-530. В этой статье была сформулирована КАМ-теорема.
23. Boltzmann, L. Studien uber das Gleichgewicht der lebendige Kraft zwischen bewegten materiellen Punkten // Sitzungsberichte der mathematisch-naturwissenschaftlichen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. 1868. Abteilung 2. Bd. 58. S. 517-560 (рус. пер.: Больцман. Избранные труды.. С. 30-66). 
24. Brush, S. G. Foundations of Statistical Mechanics 1845-1915 // Archive for History of Exact Sciences. 1967. Vol. 4. P. 169. 
25. Brush, S. G. Statistical Physics and the Atomic Theory of Matter from Boyle and Newton to Landau and Onsager. Princeton (N. J.), 1983. P. 67. 
26. Вдовиченко Н. В. Развитие фундаментальных принципов статистической физики в первой половине XX в. М, 1986. С. 35. 
27. Brush. Foundations of Statistical Mechanics. P. 169 
28. Brush. The Kind of Motion. P. 364 
29. Чайковский Ю. В. Элементы эволюционной диатропики. М., 1990

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

Комментарии

Войти через