"ПОКА ПРЕДМЕТ НЕ НАЗВАН, ОН НЕПОНЯТЕН НАМ": ОБ ИМЕНОВАНИИ ИСТОРИКО-НАУЧНЫХ ФЕНОМЕНОВ
"ПОКА ПРЕДМЕТ НЕ НАЗВАН, ОН НЕПОНЯТЕН НАМ": ОБ ИМЕНОВАНИИ ИСТОРИКО-НАУЧНЫХ ФЕНОМЕНОВ
Аннотация
Код статьи
S0205-96060000479-3-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Страницы
9-25
Аннотация
В статье рассматривается одна из проблем историко-научного исследования, а именно, проблема историко-научных феноменов и их именования. Под таковыми понимаются те или иные регулярности историко-научного развития, выявляемые в процессе исследования. Эти регулярности фиксируются посредством их называния, или именования. Важность аналогичной проблемы в литературе, прежде всего в поэзии, неоднократно подчеркивалась многими замечательными поэтами и литераторами (М. А. Волошиным, Д. С. Самойловым, А. А. Тарковским и др.).На материалах из исследовательской практики автора, относящихся к истории физики XIX-XX вв., обсуждаются обнаруженные регулярности (феномены), получившие те или иные названия (именования). Значительная часть их касается проблемы формирования таких фундаментальных физических теорий, как специальная и общая теории относительности, квантовая механика и ряда других теорий («дуга Эйнштейна», «непостижимые эффективности» математики и аналитической механики в физике, «методологические принципы физики» и др.). Так, названные принципы и «непостижимости» являются факторами, определяющими «дугу Эйнштейна», которая символизирует кажущийся интуитивным путь к основным аксиомам и уравнениям фундаментальных теорий. Сюда же могут быть отнесены специфические особенности теоретического мышления А. Эйнштейна («эйнштейновские феномены»). Отмечаются также две особенности развития фундаментальных теорий. Первая - это представление его как последовательного расширения симметрии («эрлангенский подход»), вторая - наличие единой,«нётеровой структуры» этих теорий. При этом имеются в виду «Эрлангенская программа» Ф. Клейна в геометрии и теорема Э. Нётер в вариационном исчислении и теоретической физике.Вторая часть историко-научных феноменов относится к социальной истории физики. Это «французская революция в физике» в начале 1820-х гг., такие социокультурные особенности ядерной революции в науке и технике, как «ядерный этос», «ядерный культ» и т. д. Сюда же можно отнести «научно-школьный» и «научно-биографический» подходы к истории физики, за которыми стоят важное для отечественной науки понятие научной школы и предположение о том, что развитие физики можно представить как хронологически упорядоченную сеть научных биографий.
Ключевые слова
историко-научные феномены и их именование, история физики, фундаментальные физические теории, дуга Эйнштейна, симметрия, Эрлангенская программа, теорема Нётер, французская революция в физике, ядерный этос, ядерный культ, ядерно-академический союз, научно-школьный и научно-биографический подходы
Классификатор
Дата публикации
01.01.2017
Всего подписок
2
Всего просмотров
1029
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Einstein, A. (1967) Pis'ma k M. Solovinu [Letters to Solovine], in: Einshtein, A. Sobranie nauchnykh trudov [A Collection of Scientific Works]. Moskva: Nauka, vol. 4, pp. 547-575. 
2. Goethe, J. W. Faust. Tragediia. Pervaia i vtoraia chasti [Faust. A Tragedy. Parts One and Two]. Moskva: Iskusstvo, 1962.
3. Gumiliov, N. (1988) Stikhotvoreniia i poemy [Verses and Poems]. Leningrad: Sovetskii pisatel'.
4. Kessenikh, A. V. (1988) Chur za vsekh i za sebia [For All and for Myself]. Moskva.
5. Klein, F. (1914) O geometricheskikh osnovaniiakh lorentsevoi gruppy [On the Geometric Foundations of the Lorentz Group], in: Vasil'ev, A. Novye idei v matematike. Sbornik 5: Printsip otnositelnosti v matematike [New Ideas in Mathematics. The Collection No. 5: The Principle of Relativity in Mathematics]. Sankt-Peterburg: Obrazovanie, pp. 144-174.
6. Lipkin, A. (ed.) (2015) Filosofiia nauki: uchebnik dlia magistratury. 2 izd. [Philosophy of Science: A Textbook for Magistrate. 2nd ed.]. Moskva: Iurait.
7. Lorentz, H. A. (1956) Teoriia elektronov i ee primeneniia k iavleniiam sveta i teplovogo izlucheniia [The Theory of Electrons and Its Applications to the Phenomena of Light and Radiant Heat]. Moskva: GITTL.
8. Losev, L. (2012) Stikhi [Verses]. Sankt-Peterburg: Izdatel'stvo I. Limbakha.
9. Minkowski, H. (1935) Prostranstvo i vremia [Space and Time], in: Frederiks, V. K. and Ivanenko, D. D. Printsip otnositel'nosti. Sbornik rabot klassikov reliativizma [The Principle of Relativity. A Collection of Works by the Classics of Relativism]. Moskva and Leningrad: ONTI, pp. 181-213.
10. Novikov, I. D. (2016) Chernye dyry, krotovye nory i mashiny vremeni [Black Holes, Wormholes and Time Machines], Uspekhi fizicheskikh nauk, vol. 186, no. 7, pp. 790-792.
11. Ovchinnikov, N. (1996) Printsipy teoretizatsii znaniia [The Principles of the Theoretization of Knowledge]. Moskva: Agroprint.
12. Polak, L.S. (2010) Variatsionnye printsipy mekhaniki: ikh razvitie i primenenie v fizike [Variational Principles of Mechanics: Their Development and Application to Physics]. Moskva: GIFML.
13. Samoilov, D. (1989) Izbrannye proizvedeniia [Selected Works]. Moskva: Khudozhesvennaia literatura.
14. Sokolik, G. (1965) Gruppovye metody v teorii elementarnykh chastits [The Group Methods in the Theory of Elementary Particles]. Moskva: Atomizdat.
15. Tarkovskii, A. (1997) Belyi den': stikhotvoreniia i poemy [The White Day: Verses and Poems]. Moskva: Eksmo-Press, Iauza.
16. Vavilov, S. I. (2012) Dnevniki, 1909-1951 [Diaries, 1909-1951]. Moskva: Nauka.
17. Vizgin, V. P. (1972) Razvitie vzaimosviazi printsipov invariantnosti s zakonami sokhraneniia v klassicheskoi fizike [The Development of Interconnection between the Principles of Invariance and the Laws of Conservation in Classical Physics]. Moskva: Nauka.
18. Vizgin, V. P. (1975) Erlangenskaia programma i fizika [The Erlangen Program and Physics]. Moskva: Nauka.
19. Vizgin, V. P. (1981) Reliativistskaia teoriia tiagoteniia (istoki i formirovanie 1900-1915 gg.) [The Relativistic Theory of Gravitation (Origins and Formation. 1900-1915)]. Moskva: Nauka.
20. Vizgin, V. P. (1985) Edinye teorii polia v pervoi treti XX veka [The Unified Field Theories in the First Third of the 20th Century]. Moskva: Nauka.
21. Vizgin, V. P. (2006) Formirovanie nauchnogo soobshchestva otechestvennykh fizikov-atomshchikov: liudi, instituty, vedomstva [The Formation of the Scientific Community of Soviet Nuclear Physicists: People, Institutes, Agencies], Vestnik RGNF, vol. 42, no. 1, pp. 123-135.
22. Vizgin, V. P. (2016) Nauchno-biograficheskie aspekty istorii otechestvennoi fiziki [Scientific-Biography Aspects of the History of Russian Physics], in: Institut istorii estestvoznaniia i tekhniki im. S. I. Vavilova. Godichnaia nauchnaia konferentsiia (2016) [Institute for the History of Science and Technology. Annual Scientific Conference (2016)] (in press).
23. Vizgin, V. P. and Kessenikh, A. V. (2016) Nauchno-shkolnyi podkhod k istorii otechestvennoi fiziki [Scientific-School Approach to the History of Russian Physics], Istoriia nauki i tekhniki, no. 1, pp. 3-23.
24. Vodolazkin, E. G. (2016) Dom i ostrov, ili Instrument iazyka [The Home and the Island, or the Tool of Language]. Moskva: AST.
25. Wigner, E. P. (1997) The Unreasonable Effectiveness of Mathematics in the Natural Sciences, in: Wigner, E. Philosophical Reflections and Syntheses. Berlin: Springer, pp. 534-549.
26. Zheltova, E. L. I voina, i mir, i mikroby: kak roman-epopeia L. N. Tolstogo stal osnovoi sotsiologii nauki Bruno Latura [War, and Peace, and Microbes: How the Epic Novel by Leo Tolstoy Became a Foundation for Bruno Latour's Sociology of Science], NG-Nauka, December 9, 2015, no. 17 (29).

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести