ОТ ТЕХНИЧЕСКИХ УЛУЧШЕНИЙ К ИННОВАЦИЯМ: СЛУЧАЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОГО КОМБИНАТА В ЙОХАННЕСЕ (СОВЕТСКОМ) (1944 - СЕРЕДИНА 1950-Х ГГ.) *
ОТ ТЕХНИЧЕСКИХ УЛУЧШЕНИЙ К ИННОВАЦИЯМ: СЛУЧАЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНОГО КОМБИНАТА В ЙОХАННЕСЕ (СОВЕТСКОМ) (1944 - СЕРЕДИНА 1950-Х ГГ.) *
Аннотация
Код статьи
S0205-96060000460-3-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
310-332
Аннотация
В статье на примере целлюлозно-бумажного комбината в п. Советский Ленинградской области рассмотрена проблема перевода технических изобретений и рационализаторских предложений в инновации на советских промышленных предприятиях в первое десятилетие после Великой Отечественной войны. Открытый в 1926 г. как финское предприятие, в 1944 г. комбинат оказался на территории, отошедшей к СССР, и возобновление его работы потребовало решения множества технических и организационных проблем, чему способствовала изобретательская деятельность сотрудников предприятия. В статье делается вывод о том, что технические изобретения и рационализаторские предложения рабочих и инженеров были направлены на уменьшение издержек производства и экономию ресурсов, т. е. задачи, диктовавшиеся плановой экономикой. Предложения и внедренные улучшения не были результатом длительных технологических разработок, но основывались на сиюминутных решениях и опыте авторов. Эти «маленькие инновации» оставались на одном предприятии и лишь иногда переносились за его пределы. Число внедренных изобретений, однако, не было большим из-за дефицита ресурсов и отсутствия «мотивации ради прибыли». Таким образом, в целом процесс превращения изобретений в инновации был малоэффективным.
Ключевые слова
технологии, изобретения, инновации, рационализаторское движение, целлюлозно-бумажная промышленность, Йоханнес, Советский, СССР
Классификатор
Дата публикации
01.04.2018
Всего подписок
8
Всего просмотров
1200
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Грэхэм Л. Сможет ли Россия конкурировать? История инноваций в царской, советской и современной России. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2014. С. 24 
2. Журавлев С. «Маленькие люди» и «большая история». Иностранцы московского Электрозавода в советском обществе 1920-1930-х гг. М.: РОССПЭН, 2000. С. 45. См. также: Журавлев С. В., Мухин Ю. М. «Крепость социализма»: повседневность и мотивация труда на советском предприятии, 1928-1938 гг. М.: РОССПЭН, 2004.
3. Kochetkova, E. A History of Failed Innovation: Continuous Pulp Cooking and the Soviet Pulp Industry, 1940s - 1960s // History and Technology. 2015. Vol. 31. No. 2. P. 108-132.
4. Грэхэм. Сможет ли Россия конкурировать?. С. 15. 5Дудинцев В. Не хлебом единым. М.: Советский писатель, 1990.
5. Hughes, T. Networks of Power: Electrification in Western Society, 1880-1930. Baltimore; London: Johns Hopkins University Press, 1983. P. 34. См. о развитии инноваций в США: Hughes, T. American Genesis: A Century of Invention and Technological Enthusiasm, 1870- 1970. Chicago: The University of Chicago Press, 1989.
6. Фляте Д. М. Технология бумаги. М.: Лесная промышленность, 1988. C. 23.
7. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия. М.: Новое издательство, 2011.
8. Грэхэм. Сможет ли Россия конкурировать?. C. 24.
9. Там же. C. 120.
10. Chandler, A. The Visible Hand. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1977. P. 1.
11. Bailes, K. Technology and Society under Lenin and Stalin: Origins of the Soviet Technical Intelligentsia, 1917-1941. Princeton: Princeton University Press, 1978; Berliner, J. Soviet Industry from Stalin to Gorbachev. Essays on Management and Innovation. Aldershot: Edward Elgar, 1988; Heywood, A. Engineer of Revolutionary Russia: Iurii V. Lomonosov (1876-1952) and the Railways. Farnham: Ashgate Publishing Ltd., 2011; Josephson, P. War on Nature as Part of the Cold War. The Strategic and Ideological Roots of Environmental Degradation in the Soviet Union // Environmental Histories of the Cold War / J. McNeill, C. Unger (eds.). Cambridge: Cambridge University Press, 2000. P. 21-50
12. Cohen, S. Soviet Fates and Lost Alternatives. New York: Columbia University Press, 2011; Kotkin, S. AArmageddon Averted: The Soviet Collapse 1970-2000. Oxford: Oxford University Press, 2001.
13. Савицкий И. М. Движение рационализаторов и изобретателей на предприятиях тяжелой промышленности Сибири в 1946-1960 гг. // Институты гражданского общества в Сибири (XX - начало XXI в.) / Pед. В. И. Шишкин. Новосибирск: РИЦ НГУ, 2009. C. 108-124.
14. Кочеткова Е., Покидько П. История завода в Йоханнесе (Советском) в 1944-1951 гг. // Российская история. 2016. № 3. C. 166-176
15. Корнаи Я. Дефицит. М.: Наука, 1990
16. Осокина Е. За фасадом «сталинского изобилия». Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации, 1927-1941 гг. М.: РОССПЭН, 1999; Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история советской России в 30-е годы: город. М.: РОССПЭН, 2008 и др.
17. Список недостающего оборудования // Ленинградский областной государственный архив в г. Выборге (ЛОГАВ). Ф. Р-69. Оп. 2. Д. 9. Л. 3.
18. Отчет о работах по восстановлению комбината 1946 г. // Архивные фонды Выборгского замка. Д. 8.
19. Доклад директора о ходе востановительных работ // ЛОГАВ. Ф. Р-69. Оп. 2. Д. 7. Л. 2.
20. Протоколы технических совещаний, 1947 г. // ЛОГАВ. Ф. Р-69. Оп. 2. Д. 3. Л. 8.
21. Доклад директора о ходе востановительных работ.. Л. 1.
22. Бумага для сочинений Ленина и Сталина // Ленинградская правда. 15 марта 1946 г. № 4150. С. 2.
23. Розен Б. Я. Чудесный мир бумаги // http://sheba.spb.ru/shkola/bumaga-rozen-1986.htm.
24. Подробнее о репарациях см.: Suomen sotakorvaukset 1944-1952 / H. Rautkallio (toim.). Helsinki: Paasilinna, 2014.
25. Пятилетний план развития, 1946-1950 гг. // ЛОГАВ. Ф. Р-69. Оп.2. Д. 13. Л. 2.
26. Материалы по обследованию комбината в Йоханнесе // ЛОГАВ. Ф. Р-69. Оп. 1. Д. 1. Л. 45.
27. Корнаи. Дефицит.. С. 63-64.
28. Там же. С. 65.
29. Протоколы бриза по комбинату за 1944-1948 гг. // ЛОГАВ. Ф. Р-69. Оп. 2. Д. 42. Л. 2.
30. Солошенко Я. Дорогу залили шлаком // Выборгский большевик. 27 августа 1948 г. № 147 (737). С. 2.
31. Материалы по обследованию комбината в Йоханнесе. Л. 35.
32. Протоколы технических совещаний 1947 г.. Л. 8.
33. Там же. Л. 10.
34. Протоколы совещаний при начальнике Главцеллюлозы // ЛОГАВ. Ф. Р-69. Оп. 2. Д. 35. Л. 11.
35. Протоколы технических совещаний 1947 г. Л. 8.
36. По материалам газеты «Выборгский большевик» («Выборгский коммунист») за 1946-1954 гг.
37. К новому подъему промышленности // Выборгский большевик. 16 июня 1946 г. № 41110 (207). С. 1. 41 50 тонн бумаги сверх плана // Выборгский большевик. 7 октября 1947 г. № 194 (534). С. 1.
38. Пятилетний план развития ЦБК // ЛОГАВ Ф. Р-69. Оп. 2. Д. 13. Л. 44.
39. Протоколы технических совещаний 1947 г.. Л. 8.
40. В бригаде мастера // Выборгский большевик. 25 октября 1947 г. № 207 (547). С. 2.
41. Из воспоминаний Г. А. Лавровой // Выборгский коммунист. 13 мая 1987 г. № 16 (2306). С. 2.
42. Berliner. Soviet Industry from Stalin to Gorbachev.. P. 202.
43. Улучшить руководство промышленными предприятиями // Выборгский большевик. 15 декабря 1948 г. № 246 (836). С. 3.
44. Протоколы бриза по комбинату за 1944-1948 гг. Л. 52.
45. Протоколы совещаний при начальнике главцеллюлозы. Л. 3.
46. Протоколы бриза по комбинату за 1944-1948 гг. Л. 181.
47. Там же. Л. 68.
48. Там же. Л. 70.
49. Там же. Л. 11.
50. Там же. Л. 13.
51. Там же. Л. 45.
52. Протоколы бриза по комбинату за 1948-1957 гг. Л. 11.
53. Там же. Л. 10.
54. Справка от 2 марта 1952 г. // ЛОГАВ. Ф. Р-69. Д. 2. Оп. 8. Л. 4. 64
55. Мастера-новаторы // Выборгский большевик. 8 июля 1951 г. № 132 (2345). С. 3.
56. Протоколы бриза по комбинату за 1948-1957 гг. Л. 43.
57. Там же. Л. 14.
58. Там же. Л. 20.
59. Там же. Л. 67.
60. Там же. Л. 89.
61. Завод Йоханнес. Историческая справка... С. 6
62. Gatrell, P. Economic and Demographic Change: Russia's Age of Economic Extremes // The Cambridge History of Russia / R. G. Suny (ed.). Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Vol. 3 (The Twentieth Century). P. 395
63. Ханин Г. И. Десятилетие триумфасоветской экономики. Годы пятидесятые // Свободная мысль - XXI. 2002. № 5. С. 94

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести